Share This To YourBlog.bizΈριξε την μόνη μεταρρυθμιστική κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης, την κυβέρνηση της ΝΔ το 1993 και σήμερα εμφανίζει την πολιτική του εκείνης της εποχής ως … «δικαίωση»!
Συνεργάστηκε με το ΠΑΣΟΚ σε πολλές εκλογικές αναμετρήσεις ενάντια στην ΝΔ
Εξυπηρετούσε πάντοτε οικονομικά και άλλα συμφέροντα με σκοπό την άνοδο του στην πολιτική. Πρόκειται δηλαδή για κοινό αριβίστα! Πώς ερμηνεύει την προνομιακή στήριξη που απολαμβάνει ο ίδιος από όλα τα Μέσα που ελέγχουν οι «διαπλεκόμενοι»;…
Στο υπουργείο Πολιτισμού (επί κυβέρνησης Καραμανλή) διόριζε συμβούλους άσχετους με το αντικείμενο του Πολιτισμού, μόνο γιατί τον είχαν υποστηρίξει στην δημιουργία της ΠΟΛ.ΑΝ.
Διαχειρίστηκε τα μεγάλα θέματα του πολιτισμού, με γνώμονα το προσωπικό του συμφέρον και μόνο αυτό, διορίζοντας εκατοντάδες υπαλλήλους και «μεταφέροντας» αρχαίους ναούς σε περιοχές ψηφοφόρων του [μετέφερε τη διοικητική υπαγωγή του αρχαίου Ναού του Επικούριου Απόλλωνα από την Ηλεία στην Εφορεία Αρχαιοτήτων της Μεσσηνίας … !]
Ο κ. Σαμαράς δεν έχει πάει στρατό και το παίζει στρατηλάτης …
Είναι τακτικό μέλος στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ και εμφανίζεται ως «εθνικόφρων πατριώτης»
Στη θητεία του στην Ευρωβουλή έκανε μόλις 8 ερωτήσεις. Τα έδωσε όλα για την Ελλάδα!
Το Δεκέμβριο του 1991, στη Σύνοδο Υπουργών Εξωτερικών της ΕΟΚ, δεν άσκησε veto στην αναγνώριση της Βοσνίας, ως ανεξάρτητου κράτους. Έτσι άνοιξε ο δρόμος για την αναγνώριση των Σκοπίων
Τα κέντρα διαπλοκής χρηματοδότησαν την προεκλογική καμπάνια της Πολιτικής Άνοιξης το 1993.
Ο Σαμαράς είναι το απόλυτο προϊόν της Οικογενειοκρατίας και της Παρασκηνιακής Διαπλοκής: είναι ανιψιός του Βουλευτή της ΕΡΕ Γ. Σαμαρά, τρισέγγονος του Υπουργού και Ηθικού Αυτουργού της Δολοφονίας του Ίωνα Δραγούμη, Εμμ. Μπενάκη, εγγονός του Βενιζελικού Υπουργού Αλεξ. Ζάννα
Έγινε βουλευτής μόλις στα 26 του, αντικαθιστώντας «οικογενειοκρατικά» τον θείο του στα βουλευτικά έδρανα! Σήμερα το παίζει τιμωρός της οικογενειοκρατίας, τοποθετώντας σε θέσεις υποψηφίων βουλευτών της ΝΔ … γιούς, θυγατέρες, ανιψιούς και κουμπάρους!
Δεν μάθαμε ποτέ τι έγινε με τα περίφημα τεράστια «μυστικά» κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών, που αυτός φρόντισε να διογκώνει, και τις επιδοτήσεις της ΕΟΚ ως αρμόδιος Υπουργός (1990-1992)
Τελικά τι πιστεύει για την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη; Την έριξε ή δεν την ανέτρεψε; Διότι έχει υπερασπιστεί και τα δύο: a) Σαμαράς: «θυμίζω ότι ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη» (21.12.1993, Πρακτικά Βουλής), «όταν εμείς ανατρέψαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για να αποτρέψουμε την παράδοση του ονόματος “Μακεδονία”…» (6.11.1995, Πρακτικά Βουλής).b) «Είναι μύθος ότι τον έριξα εγώ (τον Κ. Μητσοτάκη)» (18.10.2000). «Σας επαναλαμβάνω, άλλωστε, ότι ο ίδιος (ο Κ. Μητσοτάκης) ανέτρεψε τον εαυτό του» (18.2.2001, περ. «Έψιλον»). «Το έχω ξαναπεί πρόσφατα: Το καλοκαίρι του 1993, δεν ανέτρεψα ούτε σκέφθηκα να ανατρέψω τον κ. Μητσοτάκη» (15.2.2004: Συνέντευξη Σαμαρά στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία»).
Είναι κατεξοχήν όργανο της διαπλοκής και όμως εμφανίζεται ως διωκόμενος από τα ισχυρά μιντιακά κέντρα, που χρηματοδότησαν και σχεδίασαν την πτώση της φιλοσερβικής κυβέρνησης του Κων/νου Μητσοτάκη. εξασφαλίζοντας έτσι την υποστήριξη της Ελλάδος στο σχεδιαζόμενο διαμελισμό της Σερβίας (υπόθεση Κοσσυφοπεδίου)
Ερωτηματικά υπάρχουν και για τους χρηματοδότες του, όταν σπούδαζε στο Άμχερστ (όπου συγκατοικούσε με το Γιωργάκη Παπανδρέου…). Φαίνεται από μακριά ότι είναι της ίδιας σχολής και οι δυό τους.
Γιατί, ενώ παρουσιαζόταν ως αδιάλλακτος «Σκοπιανοφάγος» και ψευτοεθνικιστής τώρα είναι υπέρ της σύνθετης ονομασίας και της επίλυσης του Κυπριακού στην πεπατημένη του Σχεδίου Ανάν
Γιατί συνεχίζει να ψεύδεται λέγοντας πως «δικαιώθηκε», ενώ στην πραγματικότητα δικαιώθηκε ο Κων/νος Μητσοτάκης για τη λύση του όρου «Σλαβομακεδονία», ως πολύ πιο συμφέροντος από τη «σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό» που θα επιβληθεί σήμερα
Γιατί ποτέ του δεν στήριξε τη ΝΔ στις κρίσιμες στιγμές επί 10 ολόκληρα χρόνια, αντιθέτως δε τα στελέχη της ΠΟΛ.ΑΝ. σε όλη την Ελλάδα συνεργάζονταν με τους μηχανισμούς του ΠΑΣΟΚ για την υπερψήφιση υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ ενάντια στους υποψηφίους της ΝΔ στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και όχι μόνο;
Γιατί παριστάνει τον «καραμανλικό», ενώ θρασύτατα έβριζε τον Εθνάρχη Καραμανλή ως «ανίκανο» και «κατάκοπη ηγεσία», ενώ ο Καραμανλής ο ίδιος δεν ήθελε ούτε ζωγραφιστό να τον βλέπει μετά το 1992
Γιατί στις ευρωεκλογές του 2009 και στις μετέπειτα εθνικές εκλογές δεν άρθρωσε ούτε ένα πολιτικό λόγο και να υπερασπίσει τις θέσεις της Κυβέρνησης στην οποία ήταν Υπουργός… Είχε την δική του ατζέντα, σύμφωνα με την οποία η ΝΔ έπρεπε να χάσει, για να του δοθεί ευκαιρία να προσπαθήσει να γίνει αρχηγός
Για τους ίδιους λόγους έκανε συμμαχίες με οικονομικές και άλλες βαρονίες, άλλα και ανθρώπους της διαπλοκής και της σπέκουλας, έτσι ώστε να έχει την μέγιστη δυνατή υποστήριξη, στο σαθρό πολιτικό του υπόβαθρο.
Είναι πατριδοκάπηλος δημαγωγός, γιατί αυτά τα οποία λέει για τα Εθνικά θέματα δεν έχουν σχέση με αυτά που έλεγε και δεν θα έχουν καμιά σχέση με αυτά που θα πει στο μέλλον… όλα άκρως λαϊκιστικά και επικίνδυνα…
Ο Σαμαράς μετέτρεψε ένα μεγάλο κεντροδεξιό φιλελεύθερο κόμμα σε μια συνάθροιση λαϊκοδεξιών και επικίνδυνων εθνικοφρόνων στοιχείων. Η ΝΔ έχασε την φυσιογνωμία της και κατεβαίνει πρώτη φορά σε εκλογές τόσο διασπασμένη.
Δεν έχει ποτέ προχωρήσει σε αυτοκριτική και δεν έχει ποτέ αναλάβει τις ευθύνες που του αντιστοιχούν στην πτώση της κυβέρνησης Καραμανλή.
Πολέμησε με πάθος την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη αλλά και τον επόμενο πρόεδρο της ΝΔ, τον Μιλτιάδη Έβερτ.
Δεν μάθαμε ποτέ πως και γιατί βρέθηκε ξαφνικά στη ΝΔ, πριν τις Εκλογές του 2004, τη στιγμή που ο τύπος τότε βούιζε για την προωθούμενη με το ΠΑΣΟΚ συνεργασία του (στις 26 Νοέμβρη 2003, ο «Ριζοσπάστης» σε άρθρο με τίτλο «ΞΕ…ΣΑΜΑΡΩΤΟΙ». περιγράφει τις φημολογίες για επερχόμενη κάθοδο του Αντώνη στις εκλογές με το Πασόκ). Ο Χρήστος Παπουτσής μάλιστα επιβεβαιώνει την υποστήριξη που του παρείχε ο Σαμαράς (και ο Συμπιλίδης), στις δημοτικές εκλογές του 2002 και λόγω της στενής τους συνεργασίας «αν θέλει να έρθει στο ΠΑΣΟΚ ας έρθει».
Στην προσπάθειά του για ιδεολογική καθαρότητα (ήρθε η ώρα της Δεξιάς) απέτυχε και μάλιστα τι κατάφερε; Οι εθνικόφρονες που μάζεψε (τα alter ego του Σαμαρά) στο κόμμα διέλυσαν την παράταξη, προτιμώντας αυτοκτονικές επιλογές.
Αποκατέστησε στις θέσεις τους όλους τους σκανδαλοποιούς της προηγούμενης κυβέρνησης της ΝΔ… κουμπάρους, golden boys και λοιπούς βατοπεδινούς!
Έφερε πίσω τον Συμπιλίδη και τον απέσυρε έπειτα από οργισμένες ανμιδράσεις σε ολόκληρη την Ελλάδα.
Δεν ήθελε το Μνημόνιο 1 και υπερψήφισε το Μνημόνιο 2 που εμπεριέχει το Μνημόνιο 1
Έχει τεράστιες ευθύνες για την εξάπλωση του λαϊκισμού και της δημαγωγίας στην Ελλάδα, από την στιγμή που ακολούθησε επί μια διετία τον δρόμο του αντιμνημονιακού αγώνα για λόγους μικροκομματικούς και ψηφοθηρικούς.
Ως πολιτικός αποδείχτηκε πρωταθλητής της κωλοτούμπας. Σε όλες τις επαναστατικές του θέσεις υπαναχώρησε και μάλιστα με άκομψο τρόπο. Υπαναχώρησε σε θέματα όπως … επαναδιαπραγμάτευση, τροποποίηση, συγκυβέρνηση, στις υπογραφές, στα νέα μέτρα, μεσοπρόθεσμο, ημερομηνία των εκλογών και άλλα πολλά!
Έριξε την μόνη μεταρρυθμιστική κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης, την κυβέρνηση της ΝΔ το 1993 και σήμερα εμφανίζει την πολιτική του εκείνης της εποχής ως … «δικαίωση»!
Συνεργάστηκε με το ΠΑΣΟΚ σε πολλές εκλογικές αναμετρήσεις ενάντια στην ΝΔ
Εξυπηρετούσε πάντοτε οικονομικά και άλλα συμφέροντα με σκοπό την άνοδο του στην πολιτική. Πρόκειται δηλαδή για κοινό αριβίστα! Πώς ερμηνεύει την προνομιακή στήριξη που απολαμβάνει ο ίδιος από όλα τα Μέσα που ελέγχουν οι «διαπλεκόμενοι»;…
Στο υπουργείο Πολιτισμού (επί κυβέρνησης Καραμανλή) διόριζε συμβούλους άσχετους με το αντικείμενο του Πολιτισμού, μόνο γιατί τον είχαν υποστηρίξει στην δημιουργία της ΠΟΛ.ΑΝ.
Διαχειρίστηκε τα μεγάλα θέματα του πολιτισμού, με γνώμονα το προσωπικό του συμφέρον και μόνο αυτό, διορίζοντας εκατοντάδες υπαλλήλους και «μεταφέροντας» αρχαίους ναούς σε περιοχές ψηφοφόρων του [μετέφερε τη διοικητική υπαγωγή του αρχαίου Ναού του Επικούριου Απόλλωνα από την Ηλεία στην Εφορεία Αρχαιοτήτων της Μεσσηνίας … !]
Ο κ. Σαμαράς δεν έχει πάει στρατό και το παίζει στρατηλάτης …
Είναι τακτικό μέλος στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ και εμφανίζεται ως «εθνικόφρων πατριώτης»
Στη θητεία του στην Ευρωβουλή έκανε μόλις 8 ερωτήσεις. Τα έδωσε όλα για την Ελλάδα!
Το Δεκέμβριο του 1991, στη Σύνοδο Υπουργών Εξωτερικών της ΕΟΚ, δεν άσκησε veto στην αναγνώριση της Βοσνίας, ως ανεξάρτητου κράτους. Έτσι άνοιξε ο δρόμος για την αναγνώριση των Σκοπίων
Τα κέντρα διαπλοκής χρηματοδότησαν την προεκλογική καμπάνια της Πολιτικής Άνοιξης το 1993.
Ο Σαμαράς είναι το απόλυτο προϊόν της Οικογενειοκρατίας και της Παρασκηνιακής Διαπλοκής: είναι ανιψιός του Βουλευτή της ΕΡΕ Γ. Σαμαρά, τρισέγγονος του Υπουργού και Ηθικού Αυτουργού της Δολοφονίας του Ίωνα Δραγούμη, Εμμ. Μπενάκη, εγγονός του Βενιζελικού Υπουργού Αλεξ. Ζάννα
Έγινε βουλευτής μόλις στα 26 του, αντικαθιστώντας «οικογενειοκρατικά» τον θείο του στα βουλευτικά έδρανα! Σήμερα το παίζει τιμωρός της οικογενειοκρατίας, τοποθετώντας σε θέσεις υποψηφίων βουλευτών της ΝΔ … γιούς, θυγατέρες, ανιψιούς και κουμπάρους!
Δεν μάθαμε ποτέ τι έγινε με τα περίφημα τεράστια «μυστικά» κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών, που αυτός φρόντισε να διογκώνει, και τις επιδοτήσεις της ΕΟΚ ως αρμόδιος Υπουργός (1990-1992)
Τελικά τι πιστεύει για την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη; Την έριξε ή δεν την ανέτρεψε; Διότι έχει υπερασπιστεί και τα δύο: a) Σαμαράς: «θυμίζω ότι ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη» (21.12.1993, Πρακτικά Βουλής), «όταν εμείς ανατρέψαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για να αποτρέψουμε την παράδοση του ονόματος “Μακεδονία”…» (6.11.1995, Πρακτικά Βουλής).b) «Είναι μύθος ότι τον έριξα εγώ (τον Κ. Μητσοτάκη)» (18.10.2000). «Σας επαναλαμβάνω, άλλωστε, ότι ο ίδιος (ο Κ. Μητσοτάκης) ανέτρεψε τον εαυτό του» (18.2.2001, περ. «Έψιλον»). «Το έχω ξαναπεί πρόσφατα: Το καλοκαίρι του 1993, δεν ανέτρεψα ούτε σκέφθηκα να ανατρέψω τον κ. Μητσοτάκη» (15.2.2004: Συνέντευξη Σαμαρά στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία»).
Είναι κατεξοχήν όργανο της διαπλοκής και όμως εμφανίζεται ως διωκόμενος από τα ισχυρά μιντιακά κέντρα, που χρηματοδότησαν και σχεδίασαν την πτώση της φιλοσερβικής κυβέρνησης του Κων/νου Μητσοτάκη. εξασφαλίζοντας έτσι την υποστήριξη της Ελλάδος στο σχεδιαζόμενο διαμελισμό της Σερβίας (υπόθεση Κοσσυφοπεδίου)
Ερωτηματικά υπάρχουν και για τους χρηματοδότες του, όταν σπούδαζε στο Άμχερστ (όπου συγκατοικούσε με το Γιωργάκη Παπανδρέου…). Φαίνεται από μακριά ότι είναι της ίδιας σχολής και οι δυό τους.
Γιατί, ενώ παρουσιαζόταν ως αδιάλλακτος «Σκοπιανοφάγος» και ψευτοεθνικιστής τώρα είναι υπέρ της σύνθετης ονομασίας και της επίλυσης του Κυπριακού στην πεπατημένη του Σχεδίου Ανάν
Γιατί συνεχίζει να ψεύδεται λέγοντας πως «δικαιώθηκε», ενώ στην πραγματικότητα δικαιώθηκε ο Κων/νος Μητσοτάκης για τη λύση του όρου «Σλαβομακεδονία», ως πολύ πιο συμφέροντος από τη «σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό» που θα επιβληθεί σήμερα
Γιατί ποτέ του δεν στήριξε τη ΝΔ στις κρίσιμες στιγμές επί 10 ολόκληρα χρόνια, αντιθέτως δε τα στελέχη της ΠΟΛ.ΑΝ. σε όλη την Ελλάδα συνεργάζονταν με τους μηχανισμούς του ΠΑΣΟΚ για την υπερψήφιση υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ ενάντια στους υποψηφίους της ΝΔ στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και όχι μόνο;
Γιατί παριστάνει τον «καραμανλικό», ενώ θρασύτατα έβριζε τον Εθνάρχη Καραμανλή ως «ανίκανο» και «κατάκοπη ηγεσία», ενώ ο Καραμανλής ο ίδιος δεν ήθελε ούτε ζωγραφιστό να τον βλέπει μετά το 1992
Γιατί στις ευρωεκλογές του 2009 και στις μετέπειτα εθνικές εκλογές δεν άρθρωσε ούτε ένα πολιτικό λόγο και να υπερασπίσει τις θέσεις της Κυβέρνησης στην οποία ήταν Υπουργός… Είχε την δική του ατζέντα, σύμφωνα με την οποία η ΝΔ έπρεπε να χάσει, για να του δοθεί ευκαιρία να προσπαθήσει να γίνει αρχηγός
Για τους ίδιους λόγους έκανε συμμαχίες με οικονομικές και άλλες βαρονίες, άλλα και ανθρώπους της διαπλοκής και της σπέκουλας, έτσι ώστε να έχει την μέγιστη δυνατή υποστήριξη, στο σαθρό πολιτικό του υπόβαθρο.
Είναι πατριδοκάπηλος δημαγωγός, γιατί αυτά τα οποία λέει για τα Εθνικά θέματα δεν έχουν σχέση με αυτά που έλεγε και δεν θα έχουν καμιά σχέση με αυτά που θα πει στο μέλλον… όλα άκρως λαϊκιστικά και επικίνδυνα…
Ο Σαμαράς μετέτρεψε ένα μεγάλο κεντροδεξιό φιλελεύθερο κόμμα σε μια συνάθροιση λαϊκοδεξιών και επικίνδυνων εθνικοφρόνων στοιχείων. Η ΝΔ έχασε την φυσιογνωμία της και κατεβαίνει πρώτη φορά σε εκλογές τόσο διασπασμένη.
Δεν έχει ποτέ προχωρήσει σε αυτοκριτική και δεν έχει ποτέ αναλάβει τις ευθύνες που του αντιστοιχούν στην πτώση της κυβέρνησης Καραμανλή.
Πολέμησε με πάθος την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη αλλά και τον επόμενο πρόεδρο της ΝΔ, τον Μιλτιάδη Έβερτ.
Δεν μάθαμε ποτέ πως και γιατί βρέθηκε ξαφνικά στη ΝΔ, πριν τις Εκλογές του 2004, τη στιγμή που ο τύπος τότε βούιζε για την προωθούμενη με το ΠΑΣΟΚ συνεργασία του (στις 26 Νοέμβρη 2003, ο «Ριζοσπάστης» σε άρθρο με τίτλο «ΞΕ…ΣΑΜΑΡΩΤΟΙ». περιγράφει τις φημολογίες για επερχόμενη κάθοδο του Αντώνη στις εκλογές με το Πασόκ). Ο Χρήστος Παπουτσής μάλιστα επιβεβαιώνει την υποστήριξη που του παρείχε ο Σαμαράς (και ο Συμπιλίδης), στις δημοτικές εκλογές του 2002 και λόγω της στενής τους συνεργασίας «αν θέλει να έρθει στο ΠΑΣΟΚ ας έρθει».
Στην προσπάθειά του για ιδεολογική καθαρότητα (ήρθε η ώρα της Δεξιάς) απέτυχε και μάλιστα τι κατάφερε; Οι εθνικόφρονες που μάζεψε (τα alter ego του Σαμαρά) στο κόμμα διέλυσαν την παράταξη, προτιμώντας αυτοκτονικές επιλογές.
Αποκατέστησε στις θέσεις τους όλους τους σκανδαλοποιούς της προηγούμενης κυβέρνησης της ΝΔ… κουμπάρους, golden boys και λοιπούς βατοπεδινούς!
Έφερε πίσω τον Συμπιλίδη και τον απέσυρε έπειτα από οργισμένες ανμιδράσεις σε ολόκληρη την Ελλάδα.
Δεν ήθελε το Μνημόνιο 1 και υπερψήφισε το Μνημόνιο 2 που εμπεριέχει το Μνημόνιο 1
Έχει τεράστιες ευθύνες για την εξάπλωση του λαϊκισμού και της δημαγωγίας στην Ελλάδα, από την στιγμή που ακολούθησε επί μια διετία τον δρόμο του αντιμνημονιακού αγώνα για λόγους μικροκομματικούς και ψηφοθηρικούς.
Ως πολιτικός αποδείχτηκε πρωταθλητής της κωλοτούμπας. Σε όλες τις επαναστατικές του θέσεις υπαναχώρησε και μάλιστα με άκομψο τρόπο. Υπαναχώρησε σε θέματα όπως … επαναδιαπραγμάτευση, τροποποίηση, συγκυβέρνηση, στις υπογραφές, στα νέα μέτρα, μεσοπρόθεσμο, ημερομηνία των εκλογών και άλλα πολλά!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου